李跃华要去国外施展“苯酚穴位注射术”了，好走不送

大家好，我是专门怼“李跃华”的精准医学老鄢，今天早上特别开心，因为今天的天气放晴了，对于消灭病毒，消除牛鬼蛇神有极大帮助。早上看到最好的笑话是署名“吴鹏飞”写的一篇博文：《独家喜报：李跃华夫妇受韩国邀请前往抗疫，即将代表国家出征邻国》。文章给大家带来了几条消息：一个是不戴口罩给感染者看病的李跃华医生，第三次检测还是：阴性。第二个好消息是：第二个好消息是：“上级通知，立即解除对他的隔离，请他立即回家准备护照与行李，他和他的助手、妻子唐女士将组成一个工作小组，受韩国邀请，代表中国驰援邻国。金日光教授是这次医疗救援行动的主要推手，先生的虚怀若谷，提携后学的精神，堪称楷模。”

对于第一个消息，笔者表示祝贺，面对疫情从不戴口罩行医，上病人家进行“苯分穴位注射”疗法的人，三次核酸检测阴性，确实难能可贵。但我还是要送他一句傻大胆儿。人体是一种很奇妙的物品，在中国约有10%乙肝患者，说明中国人很容易得乙肝吧，但是有1%的人打任何乙肝疫苗是永远不会产生抗体的，科学到目前还是搞不清楚。所以李跃华有可能是这1%，病毒不在他体内繁殖。还有一种可能，就象轻症流感病人一样，打两个喷嚏就好了，既不咳嗽也不发烧，但是体内已经产生了抗体，这种无症状患者体内已经有抗体了，所以病毒不会侵袭，体内没有病毒，核酸检查法自然查不到病毒。要想鉴别李跃华近期有没有感染过，需要用IgG IgM抗体检测法进行判别。当然还有另外一种可能，就是李跃华就没有真正接触到病毒。毕竟仔细洗手也不容易传染。如果李跃华或者李跃华的粉丝自以为有神功护体，大可以到方舱去当志愿者，当护工，或者多走两圈验证一下。或者是直接注射一支病毒看看行不行。

第二个消息，笔者表示怀疑。同时表示这位写手真是擅长模糊处理。“上级通知”，指的是哪个上级？“受韩国邀请”，指的是韩国的哪位？文在寅还是韩国卫生部长？“代表中国”，到底代表谁？中国的谁能让你代表？这次幕后推手金日光教授是何方大神？

我们就从金日光教授开始扒起。百度显示他1933年出生，退休前是北京大学化工学院教授，无任何学术成就。第八、九、十届 全国政协常务委员，兼教科文卫委员。全国政协民族和宗教委员会副主任。2000年-至今：朝中经济文化交流中心主席。这种履历让人联想到他是不是有一个哥哥也是金日开头的。

再到其它网站去扒了一下，居然发现金日光教授以“中医大师”自居。网友表示：“中国中医科学院”官网上没有他的信息......“中国医学科学院”官网上没有他的信息......“中国科学院”官网上仅有一篇是2006年他作为全国政协委员视察中国科学院的报道......

有网友表示：既是物理学家，又是中医专家，到底是不是“精分”，还是污辱了二者之一？还有人更直白，貌似是一个“民科”。“拜托，我们只想静静的搞临床，不要总来碰磁好不？”

那既然这样一个人，看好李跃华那就不足为奇了。联想到金日光教授是朝中经济文化交流协会主席，那金教授协调邀请的肯定不是“韩国”，而是“朝鲜”无疑了。这件事至此，就可以解释通了。

近期看新闻上报道，朝鲜有近7000人在隔离。赶紧把李跃华作为中朝友好使者送到朝鲜去一展身手吧。有金日光教授背书，再不济也不会有狼狗伺候。

关于李跃华的苯酚穴位注射，我前期写了一篇文章，摘录部分如下：

给退休的陈副厅长施加援手的就是李跃华医生，李医生何须人也，原来是一个私人中医门诊的大夫。

       李医生还公布了他的治疗方法，以及他这个方法如果要应用推广面临的难题！

        而且，李跃华医生对这个新冠病毒还有自己的预防方法！

      而且这个李跃华医生曾经申请上一线杀敌，勇气确实可嘉！

      包括埃博拉、禽流感，李跃华医生都有自己的治疗方法，也发过请战书！结果各级医疗机构没给机会！

老实说，笔者对李跃华的勇于救人的精神和勇于探索的精神表示钦佩，但是方法和程序不敢苟同。“苯酚穴位注射”，这种方法简直是匪夷所思，感觉这位医生的方法完全不靠谱。分析如下：

1、此方法完全无理论基础，中医中医讲不通，西医西医讲不通，中西医结合也结合得别扭。苯酚确有消毒作用，但是在人体内是万万不能用的，一旦在体内达到有效抑制微生物的浓度，人早就毒死了。你穴位注射微量苯酚确实对人体危害较小，但这点点药对肺内如此大量的病毒是如何抑制的呢？通过穴位能抑制肺的病毒繁殖？

2、这方法在几个志愿者身上用了，有几个有效了，就敢说它是有效的？希望能够扎扎实实做一些前瞻性的对照研究，不能以主观来判断。

3、坦白来说，李医生这么搞，应该要申请临床试验，需要先做申请，再到伦理委员会做伦理审查。不然就是违反医生法的。你今天搞个苯酚穴位注射，明天就有可能搞个84消毒液穴位注射，后天就有人搞个次氯什么穴位注射。这一次退休的陈副厅长病急乱投医，找不到床位，不幸做了一次小白鼠，实属无奈。不管结果怎样，如果程序错误，结果都是不予认可的。

有人会问，不管怎么说李医生把陈副厅长治好了啊，怎么就这么确定他的办法不行呢？

恰恰我要说，李医生还是有两把刷子的，除了治好了陈副厅长本人，还治好了他一家三口。该医生的一整套方案是有效的，但是不能把有效归结于他的什么“苯酚穴位注射”，如果把他的这个穴位注册从他的治疗方案里去除，百分百疗效是一样的。

这里就涉及到一个科研试验的科学设计的问题，估计受过基本科研培训的人都懂。举个简单比方，一个小朋友把一只螃蟹放桌子上，喝了一声，螃蟹开始爬；然后他把螃蟹腿掰断，再喝一声，螃蟹不爬了，他就推断认为，螃蟹的听觉在腿上。严格来说仅凭这个实验，既不能证明螃蟹的听觉在腿上，也不能排除螃蟹的听觉在腿上。因为这个实验的设计就有问题。

现在我们在疫情控制中大力推广中药，应该说是有些中药是有一定效果的，比如莲花清瘟胶囊，效果就非常好。怕就怕一些乱七八糟的东西在里面浑水摸鱼。一些不怀好意的人，一些各种目的的利益相关方，一些牛鬼蛇神都出来了。我们的中医人士一定要洁身自好，主动和他们划清界线。否则就是砸自己的饭碗。

昨天又有一篇文章报道了李跃华治疗过的15例患者情况：

3月3日，根据李跃华提供的“治愈”患者名单15人中的12人，封面新闻记者逐一进行采访。初步梳理结果为，

在接受李跃华治疗前，他们均未确诊为新冠肺炎患者。接受李跃华的穴位注射苯酚后，在武汉全市大排查中，至少6人核酸检测呈阳性而住院，另外至少有4人仍在隔离观察中。

（请把这篇文章转给2+个群，以帮助到更多的人）

前期文章回顾：

（觉得好的请点个“在看”，谢谢。）